Demet Akal�n Hesap Soracak

?ark?c? Demet Akal?n, ?ike davas?n?n klas?rlerinde yer alan bir telefon g?r??mesinde kendisine ?irkin ifadeler kullanan teknik direkt?r B?lent Uygun ve Eski?ehir Spor Kul?p Ba?kan? Halil ?nal hakk?nda su? duyurusunda bulundu. Akal?n, Beykoz Cumhuriyet Ba?savc?l???'na yap?lan su? duyurusunda, Uygun ve ?nal hakk?nda 'hakaret su?undan' dava a??lmas?n? talep etti.

SAVCILI?A SU? DUYURUSUNDA BULUNULDU

?nl? ?ark?c? Demet Akal?n'?n avukat? Mahir I??kay taraf?ndan Beykoz Cumhuriyet Ba?savc?l???'na sunulan dilek?ede, "M?vekkillim Demet Akal?n, pop?ler m?zik dal?nda ?lkemizin tan?nm?? ses sanat??lar?ndan birisidir. M?vekkilim uzun y?llard?r m?zik piyasas?ndaki ba?ar?lar? ile ad?ndan s?rekli s?z ettiren halk?m?z?n kalbinde yer edinmi? sayg?n ve se?kin bir sanat??d?r" denildi. ?ikayet edilen Halil ?nal'?n Eski?ehirspor Kul?p Ba?kan?, B?lent Uygun'un ise Eski?ehirspor eski teknik direkt?r? oldu?u hat?rlat?lan dilek?ede, "Ad? ge?en ?ah?slar ayn? zamanda T?rkiye g?ndemini uzun s?redir me?gul eden ?ike soru?turmas? kapsam?nda ??phelidir" ifadeleri kullan?ld?.

DAVA ?LE ?LG?S?Z KAYITLARDA ??RK?N ?FADELER YER ALMAKTADIR

?stanbul 16. A??r Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen ?ike davas?n?n 70 delil klas?r?n?n incelendi?ini belirten Avukat Mahir I??kay, bundan sonra m?vekkili hakk?nda hakaretamiz s?zleri i?eren ileti?im tespit tutanaklar?ndan bilgi sahibi olduklar?n? ifade etti.

Dava ile ilgisi olmayan kay?tlarda Akal?n hakk?nda uygunsuz ve ?irkin ifadelerin yer ald??? kaydedilen dilek?ede, "??pheliler Halil ?nal ve B?lent Uygun, aralar?nda hi?bir ?ahsi ve hukuki m?nasebet olmayan m?vekkilim Demet Akal?n hakk?nda, a?za al?nmayacak s?zler sarf etmi?ler ve m?vekkilime kar?? hakaret/s?vme su?unu i?lemi?lerdir" denildi.

?OK NAHO? S?ZLER

B?lent Uygun ve Halil ?nal aras?ndaki g?r??meye de yer verilen dilek?ede, bu g?r??menin ?ok naho? oldu?una dikkat ?ekildi. Akal?n'?n kendisi hakk?ndaki bu s?zlerden duydu?u ?z?nt?y? Twitter hesab?ndan dile getirdi?ini hat?rlatan avukat Mahir I??kay, B?lent Uygun ve Halil ?nal taraf?ndan sarf edilen s?zlerinin hakaret su?u oldu?una dikkat ?ekti.

HAKARET SU?UNDAN DAVA A?ILMASINI TALEP ETT?

Bu s?zlerin Akal?n'?n "manevi varl???na y?nelik, onu k???k d???rmeye matuf, ?eref, haysiyet ve toplum i?indeki sayg?nl???n? hedef alan" s?zler oldu?una vurgu yap?lan dilek?ede, "?ikayet olunan Halil ?nal ve B?lent Uygun'un m?vekkilime y?nelik k???k d???r?c? bu s?zlerinin, ileti?im tespit tutana??nda yer almas?n?n akabinde uygunsuz diyalogun bas?na yans?mas? ve b?t?n internet sitelerinde yer almas? nedeniyle hakaret su?u alenen i?lemi?tir" denildi.

?nal ve Uygun'la uzla?mak istemediklerini belirten Avukat I??kay, ??pheliler hakk?nda TCK'n?n 125. maddesinde anlat?lan hakaret su?undan dava a??lmas?n? talep etti. - ?stanbul / Beykoz
(Do?an Haber Ajans?) 3 saat ?nce.. [3255168]


yakamoz05